С официального сайта Президента России… «7 марта по инициативе российской стороны состоялся телефонный разговор Владимира Путина с исполняющим обязанности Президента Венесуэлы Николасом Мадуро… Владимир Путин выразил глубокие соболезнования и искренние сопереживания венесуэльскому руководству и всему венесуэльскому народу в связи с безвременной кончиной Президента Уго Чавеса… Была подчеркнута уверенность в том, что отношения дружбы и взаимовыгодного сотрудничества между Россией и Венесуэлой будут последовательно развиваться и в дальнейшем в интересах и на благо народов двух стран… Николас Мадуро, тепло поблагодарив за искренние соболезнования со стороны российского руководства, заверил в сохранении преемственности отношений стратегического партнерства между Венесуэлой и Российской Федерацией»…

Были и телеграммы… Чем для России обернется смерть «большого друга»?…

Выступив с соболезнованиями по поводу смерти президента Венесуэлы Уго Чавеса, власти России в то же время выразили надежду, что его кончина не приведет к резкой смене политического курса Каракаса.

В телеграмме, отправленной заменившему У. Чавеса вице-президенту Николасу Мадуро, президент РФ Владимир Путин подчеркнул, что «свойственные венесуэльцам стойкость и жизненная энергия позволят преодолеть выпавшие испытания, продолжить благородное дело создания сильной, независимой и процветающей Боливарианской Республики».

В свою очередь премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, также направивший в Венесуэлу телеграмму с соболезнованиями, назвал У. Чавеса «большим другом России», вклад которого в укрепление российско-венесуэльского партнерства сложно переоценить.

«Во многом благодаря его энергии и целеустремленности реализуются крупные совместные проекты в энергетике, промышленности, высоких технологиях, транспортной инфраструктуре, сельском хозяйстве и других областях. Уверен, что дальнейшее наращивание двустороннего сотрудничества в полной мере отвечает коренным интересам России и Венесуэлы», — отметил глава правительства.

«Созданный Чавесом «боливарианский социализм» во многом на авторитете его личности и держался. Политики масштаба Чавеса — политики штучные, а потому вопрос о будущем режиме Венесуэлы после его смерти открыт», — заявил «РБК» председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов.

По мнению аналитиков, победа Э. Каприлеса может привести к переориентации внешней политики Венесуэлы, а также к пересмотру ранее заключенных контрактов. В том числе и с Россией.

Напомним, что Венесуэла является вторым в мире после Индии покупателем российского оружия, среди уже сделанных ей покупок 24 самолета-истребителя Су-24, десятки боевых вертолетов, а также 100 тысяч автоматов Калашникова. В целом существующий портфель заказов Каракаса оценивается в 6-7 млрд долларов. Причём значительная часть поставок в Венесуэлу оплачивается за счет российского кредита в 2,2 млрд долларов, о котором Уго Чавес договорился с Москвой в 2009 году. В случае смены власти Россия рискует не только потерять контракты, но и не получить деньги за поставленное Венесуэле оружие…

Не меньше волнений вызывают и контракты российских нефтяных компаний. Не далее как в середине февраля 2013 года стало известно, что «Роснефть» выплатит венесуэльской государственной компании PDVSA 1,1 млрд долларов за разработку месторождения Petrovictoria в дельте реки Ориноко и дополнительно выделит на развитие проекта еще 1,5 млрд долларов.

Кроме того, «Роснефть» является крупнейшим из участников ООО «Национальный нефтяной консорциум» (ННК), занимающимся добычей нефти в бассейне реки Ориноко на блоке «Хунин-6» с запасами 53 млрд барр. тяжёлой и сверхтяжелой нефти. В ННК входят «Газпром нефть», «ТНК-BP» и «Лукойл», которым принадлежит по 20% проекта. Ранее в состав ННК входил также и «Сургутнефтегаз», однако недавно компания продала свои 20% в капитале консорциума «Роснефти», выплатившей за них 6 млрд рублей.

Бонус, который российские компании заплатили Венесуэле за вхождение в проект, составил 1 млрд долларов. Общий объём инвестиций в разработку блока «Хунин-6» оценивается в 20 млрд долларов, из них 12 млрд долларов планируется вложить в течение первого этапа реализации проекта, который продлится 7-10 лет. Предположительный общий срок работы российско-венесуэльского СП на месторождении — 40 лет. Совместная разведка и добыча нефти на блоке «Хунин-6» станет первым проектом российского ННК в Венесуэле.

«В связи со смертью президента Венесуэлы Уго Чавеса возникает неопределенность вокруг венесуэльских нефтяных проектов, так как не вполне ясно, будут ли новые власти исполнять обязательства по прежним договоренностям», — отмечают аналитики МФЦ…

По словам Валерия Нестерова из «Тройки Диалог», для российских властей участие российских компаний в ННК — это способ развития внешнеполитических отношений с Венесуэлой, ведь помимо нефтяной отрасли страны сотрудничество идет, например, в поставках вооружения.

Однако, по мнению заместителя генерального директора по инвестиционному анализу ИК «Церих Кэпитал Менеджмент» Андрея Верникова, в случае перехода власти к оппозиции, которая не станет закупать оружие в России в прежнем объеме, схема «Мы вам оружие, а вы нам нефтяное сотрудничество» начнет давать сбои.

Между тем власти США, для которых Венесуэла даже во время правления У. Чавеса была одним из крупнейших поставщиков нефти, уже заявили, что непротив укрепления экономических связей двух стран.

«В сложные времена для Венесуэлы, вызванные смертью У. Чавеса, США в очередной раз отмечают, что поддерживают народ Венесуэлы и подчеркивает свою заинтересованность в развитии конструктивных отношений с венесуэльским правительством», — заявил президент США Барак Обама.

Тем временем старший аналитик международного рейтингового агентства «Moody’s» Аарон Фридман сообщил, что смерть президента Венесуэлы Уго Чавеса не является достаточным основанием для пересмотра негативного прогноза по рейтингу Венесуэлы. Напомним, что в настоящее время кредитный рейтинг Венесуэлы находится на отметке B1.

«Moody’s» сменило прогноз по рейтингу Венесуэлы на негативный в январе 2013 года. после появления первых слухов об ухудшении здоровья и возможной смерти У. Чавеса. Причиной смены прогноза стали риски, сопутствующие политическим изменениям. Дальнейшие действия по рейтингу будут зависеть от того, материализуются ли данные риски. Пока никаких действий предприниматься не будет», — объяснил Аарон Фридман…

Прагматизм — понятие многогранное… Запад в ожидании…

«В ближайшем будущем я не ожидаю никаких изменений во внешней политике Венесуэлы, – сказал корреспонденту Русской службы «Голоса Америки» директор Центра политико-военного анализа при вашингтонском Институте Хадсона Ричард Вайц, – разве что Мадуро не сумеет победить на выборах».

«Прагматик Мадуро, возможно, будет не столь враждебен по отношению к США, – считает профессор политологии из Университета Джорджа Мейсона Марк Катц. – На страницах Wall Street уже можно встретить рассуждения о том, что он, возможно, попытается наладить сотрудничество с западными нефтяными компаниями, чтобы остановить упадок венесуэльской нефтяной промышленности, еще вчера находившейся под контролем Чавеса».

«Впрочем, – оговаривается Катц, – еще предстоит выяснить, действительно ли Мадуро – прагматик».

Прагматизм, однако, – понятие многогранное. «Чавес был полезен для Путина – как обладатель нефтяных денег, – констатирует Катц, – и одновременно – как человек устойчивых антиамериканских убеждений. К тому же ему было по карману российское оружие, и он охотно давал российским газовым фирмам возможность вкладывать деньги».

Характерно и то, как простится с ушедшим из жизни союзником официальная Москва. «Принято такое решение, – заявил президента РФ Дмитрий Песков, сообщивший, что среди представляющих Россию на похоронах Чавеса – глава «Ростехнологий» Сергей Чемезов и глава «Роснефти» Игорь Сечин. – Игорь Иванович Сечин, – пояснил Песков, – был наиболее активно вовлечен в процесс двустороннего сотрудничества, архитектором которого был Чавес…. Мы надеемся…. что руководство Венесуэлы сохранит конструктивную повестку наших отношений».

Итак, взаимосвязь между «повесткой» и характером «руководства» – вот о чем идет речь. «Мы надеемся на конституционный переход власти, т.е. на скорейшее проведение выборов, – сказал корреспонденту Русской службы «Голоса Америки» бывший замгоссекретаря США Роджер Норьега, – с тем, чтобы и у оппозиции была возможность принять участие в избирательной кампании».

«Однако, – подчеркнул он, – нет гарантии, что события будут развиваться именно по такому сценарию. Николас Мадуро рассчитывает попросту унаследовать президентский пост».

«Впрочем, – продолжает Норьега, – пока неясно, насколько успешно он сумеет отстоять позицию сторонников Чавеса. Немаловажно и другое: трудно будет относиться к нему с уважением как к демократически избранному президенту – поскольку он уже сегодня пренебрегает демократическими процедурами. Так или иначе, если режим Чавеса сохранится – под руководством Мадуро или кого бы то ни было другого, то сохранятся и нынешние отношения с Россией. Если же страна получит демократически избранного президента, стремящегося к восстановлению экономики, и не к дальнейшим закупкам российского оружия, то можно ожидать изменений и во внешней политике».

Кто же представляет демократические силы? «Это очень широкий спектр, – подчеркивает дипломат, – от социал-демократов до консерваторов. Есть там и сравнительно новые лица, например, Энрике Каприлес Радонски – губернатор одного из крупнейших штатов Венесуэлы. Кстати, очень успешный губернатор – сумевший добиться переизбрания. Это демократ, убежденный сторонник социальных программ, завоевавший популярность чавесовского электората в своем штате. И, возможно, способный объединить оппозицию».

За кем же большинство населения? Роджер Норьега не склонен спешить с выводами: «Венесуэльское общество переживает глубочайший раскол, – констатирует он. – Оппозиция считает, что представляет большинство населения. Но что при этом существует и меньшинство – чрезвычайно бедное, зависящее от подачек Чавеса и рассматривавшее его как защитника своих интересов».

Здесь-то и возникает старый вопрос – о соотношении политических верований и реальности. «Чавес, – убежден Марк Катц, – типичный латиноамериканский левак традиционного толка, и его взгляды были не только антиамериканскими, но и антикапиталистическими (в этом его отличие от многих других, выступавших против капитализма лишь на словах)».

«Оценить антикапитализм Чавеса, – считает профессор МГУ Юрий Семенов, – можно лишь ответив на вопрос: о каком капитализме в данном случае идет речь?»

О каком же? «О том, – поясняет историк, – о котором уже давно говорили латиноамериканские экономисты Рауль Пребиш и Теотонио Душ Сантуш, – о периферийном. Еще в колониальные времена привнесенном в страны третьего мира и принципиально отличающемся от капитализма развитых западных стран».

«При периферийном капитализме, – продолжает Семенов, – в обществе насчитывается в среднем семьдесят-восемьдесят процентов бедняков, десять-двенадцать – составляет средний класс и три-четыре процента – сверхбогачи-олигархи. Свободного рынка, в отличие от западных стран, здесь нет: рынок полностью монополизирован. Отсутствует и конкуренция. Есть у периферийного капитализма и другая особенность: это – тупиковый вариант развития, качественные изменения в его рамках невозможны. Кстати, и сегодняшняя Россия – типичная страна периферийного капитализма…»…

По материалам…  /президент.рф/   /nord-news.ru/   /www.golos-ameriki.ru/

Попробуем жить без очков…

Читайте также: