Решение Владимира Путина поддержать законопроект о пенсионной реформе, но отложить его введение до 2014 года с условием доработки формулы расчета пенсий эксперты восприняли как сигнал неготовности правительства, в отличие от президента, к непопулярным волевым мерам… «Решение заслуживает уважение как волевое и однозначное; перенос же срока вступления закона в силу воспринимается как вынужденный: ведь еще в сентябре нынешнего года правительству Дмитрия Медведева президент Путин дал поручение, вернее, четкое указание — продумать варианты сокращения накопительной части пенсий с 6 до 2% уже в этом году, для того, чтобы новая система начала действовать со следующего года», — отмечает, в частности, гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин в своей колонке на сайте «Эха Москвы»…
Он напоминает, что сокращение накопительной части пенсии — это действительно непопулярная, но, по мнению эксперта, необходимая мера для оздоровления социально-экономических отношений между государством и пенсионерами, потому как в нынешнем виде Пенсионный фонд неэффективен.
Новости партнеров
Проволочки же исполнения поручений Путина, в работе над которыми, по мнению политолога, правительство переключилось в «тусовочно-дискуссионный режим работы» с пикировками между ведомствами вместо решения необходимых вопросов, как таковых, он объясняет неготовность нынешнего Кабмина к принятию нужных, но непопулярных мер. «Такую нерешительность Медведева можно объяснить вполне прозаически: глава правительства планирует перенести всю полноту ответственности за принимаемое решение на президента РФ, сознательно или нет провоцируя его на резкие понуждающие действия в адрес исполнительной вертикали. Причем, в этом, с позволения сказать, проекте оказались задействованы и информационные ресурсы либерального толка, нагнетающие атмосферу форс-мажора и подчеркивающие субъективность принимаемого решения», — объясняет Мухин.
И напоминает о пресловутом механизме ручного управления: «Ну, если в правительстве некому брать на себя ответственность, то ее, понятно, возьмет президент. Просто не стоит потом удивляться, что, когда в очередной раз будет подниматься проблема эффективности управления, могут возникнуть и вполне определенные вопросы к такому «безответственному» кабинету министров».
В результате, по мнению Мухина, первое же серьезное испытание «продемонстрировало то, что «медведевцы» пока явно уступают «путинцам» в эффективности». В пример он приводит в пример события 2008 г., когда Кабмин, возглавляемый Путиным, по его словам, действовал не в пример более решительно. И страна, напоминает он, «неплохо справилась».
Политолог убежден, что в настоящий момент Путин как раз ждет от правительства не столько проявлений лояльности, сколько компетентности и профессионализма, выражающихся в готовности оперативно предложить варианты решения поставленных задач и взять на себя ответственность как за их реализацию, так и за возможные последствия.
«Однако глобальная экономическая неопределенность, похоже, перекинувшаяся на умы членов исполнительной вертикали, затягивает их малочувствительной в социальном смысле пленкой: хорошо просматривается склонность к бездействию из соображений «Авось само все рассосется!». Это состояние умов членов нынешнего кабинета министров вполне может спровоцировать более решительное вмешательство верховной власти в процесс. Время, вероятно, еще не настало, но, вполне возможно, скоро настанет», — заключает Мухин…
Кирилл Захаров
http://www.utro.ru/politics
