После прочтения статей об украинском конфликте в контексте западной прессы, невольно задаешься вопросом: санкции, истерия вокруг российского вмешательства, угрозы в адрес правительства РФ, все это не что иное, как страх или, скорее… восхищение?…
С высокой трибуны об этом не говорят. В телевизионном интервью не расскажут. И тем не менее западные специалисты, связанные со структурами НАТО, открыто комментируют чрезвычайно успешные, на их взгляд, действия России на Украине.
Новости партнеров
«Я под впечатлением. Они все делают отлично. Это была блестяще спланированная операция, тихая, но смертельно эффективная».
Так британская газета Financial Times цитирует военного эксперта Джонатана Айела. Он возглавляет отдел международных исследований одного из полузакрытых лондонских институтов, связанных со спецслужбами.
«Запад с самого начала не был подготовлен к такой тактике со стороны России», — говорит он.
Президент РФ Владимир Путин не раз заявлял, что российские военнослужащие не находятся на юго-востоке Украины и не оказывают поддержки ополченцам, которые борются за независимость Донбасса. Значит, так оно и есть. Тем не менее немецкая газета Deutsche Wirtschafts Nachrichten опубликовала подборку высказываний западных экспертов, убежденных в обратном. Наверное, они ошибаются. Но о впечатлении, сложившемся у них, стоит рассказать.
Москва, убеждены специалисты, применяет разные методы в точно дозированной пропорции: маленькие отряды, анонимные бойцы, строгая дисциплина, использование компьютерных технологий. «В Крыму они умело сосредоточили силы. На востоке Украины задействовали спецназ», говорит на условиях анонимности один из высокопоставленных офицеров НАТО. Группы, работающие таким образом, малочисленны, до шести человек, оснащенны самым совершенным вооружением.
В словах западных специалистов сквозит зависть. В их странах оборонные бюджеты сокращают. А Россия в последние годы провела дорогостоящую программу модернизации вооруженных сил. Теперь это окупается. Найджел Инкстер (Nigel Inkster), в прошлом сотрудник британской разведки M16, высоко ценит эффективность «классической техники», которую применяет Россия. Инкстер убежден, что сопротивление ополченцев было бы невозможно без высокопрофессиональной координации, за которой стоят, как он считает, российские спецслужбы.
Особую роль в происходящем играют IT- технологии. В кругах НАТО убеждены, что росссияне используют шпионскую программу, которую называют Snake, «Змея». Она внедряется в европейские, американские и украинские компьютеры, открывая удаленный доступ к базам данных. «Там всюду русские отпечатки пальцев», говорит бывший сотрудник американской разведки, ныне эксперт Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне Джим Льюис (Jim Lewis). Москва, по его словам, возможное существование «Змеи» комментировать отказалась.
Новости партнеров
«Мы рассматриваем все это как успешную операцию внедрения», — сообщает анонимный источник в Североатлантическом альянсе. «Россия действенно применила все доступные инструменты: информацию, дипломатию, политику, военные и экономические рычаги — как общедоступные, так и нетрадиционные»…
Керт Майер,
немецкий эксперт, политолог
Читайте также:
…Пора вспомнить: существует много вещей, достойных обсуждения не меньше, чем современные события на Юго-Востоке экс-Украины. В первую очередь потому, что Юго-Восток — это теперь надолго. Успеем ещё наговориться… И это на сегодняшний момент — самое главное. Непризнанные Донецкая и Луганская республики — стали обыденностью. И постепенно становятся политической и военной реальностью. Именно с этим во многом связан и подтверждённый решением Совета Федерации формальный отказ высшего руководства России от права на проведение полномасштабной войсковой операции. Республики уже и сами вполне способны быть субъектами на переговорах с Киевом. А их вооруженные силы уже достаточ…Читать дальше »
