В последнее время кажется, что ни один указ Дмитрия Медведева, даже самый незначительный, не избежит отмены, пишет The New York Times. Отменены решение о декриминализации клеветы, предельный возраст высокопоставленных чиновников повышен до 70 лет, напоминает журналистка Эллен Барри… В четверг Госдума приступила к пересмотру еще одной скромной перемены — введения постоянного летнего времени. Депутат, который внес предложение, без обиняков назвал решение Медведева «абсолютно неприемлемым» для колоссальной части России. Это косвенная примета опалы, как в советские годы, считает газета.
Газета подытоживает: налицо «демонстративный отход от курса Медведева: слова «перезагрузка» или «модернизация» звучат редко, приватизация госкомпаний под вопросом». Значение прямых губернаторских выборов, восстановленных Медведевым напоследок, ослаблено: введена процедура скрининга кандидатов. Политтехнолог Глеб Павловский даже придумал термин «демедведизация».
Новости партнеров
«Медведева еще рано списывать со счетов», — возражает газета. Он премьер-министр, лидер «Единой России», второй по значимости политик в стране. Он также доказал свою преданность Путину, а Путин за такое поведение вознаграждает.
И все же Медведева явно стараются принизить, пишет газета, напоминая, как отставные генералы назвали экс-президента трусом, а Путин «перевернул с ног на голову» его версию событий августа 2008-го. Еще одним ударом для Медведева газета считает приговор Таисии Осиповой после пересмотра ее дела по просьбе Медведева.
«Твердолобые» из окружения Путина обвиняют Медведева в том, что он «разбудил новую русскую революцию», полагает немецкий эксперт Александр Рар, подразумевая протестное движение.
Тот факт, что Путин сворачивает инициативы Медведева, — самая большая неожиданность, считает автор. Западные эксперты полагали, что президент Медведев мало что делает без конкретного одобрения Путина. Однако после инаугурации Путин во многом изменил политику: например, вдруг наладились отношения с Японией и Белоруссией.
«Многие инициативы Медведева под конец его президентства, пусть спорадические и неполные, предпринимались самостоятельно, а иногда вопреки воле Путина», — заключает издание. Теперь же власти стараются изгладить «все, к чему прикоснулся Медведев», по выражению издателя «Независимой газеты» Константина Ремчукова.
«Тандем» дал трещину?…
Президент Путин «с необыкновенной прямолинейностью» на встрече по бюджетной стратегии в Сочи отчитал правительство Медведева, пишет Süddeutsche Zeitung. Путин обвинил кабинет министров в том, что в проекте бюджета на ближайшие три года не учитываются декреты, которые он издал с момента вступления в должность. Сам Медведев, по словам автора, на заседании не присутствовал.
Новости партнеров
По словам автора, критика примечательна в первую очередь потому, что раздалась в присутствии общественности. «Обычно Путин обсуждает различия во мнениях со своими политическими партнерами исключительно за закрытыми дверями», — пишет Ханс. То, что он в этом случае поступил иначе, указывает на то, что «самый могущественный человек в стране может готовиться к тому, чтобы отказаться от своего когда-то преданного партнера Медведева».
Автор указывает на то, что Путин сразу по возвращении на пост президента ужесточил некоторые законы, либерализованные или упраздненные Медведевым. Помимо прочего, продолжает автор, в российский УК снова было введено понятие клеветы. Медведев, в свою очередь, дистанцировался от Путина, потребовав освобождения трех активисток Pussy Riot.
Однако самое жестокое нападение на «тандем» было совершено «из укрытия», продолжает автор. Он напоминает, что в начале августа, к годовщине «пятидневной войны» с Грузией, в Сети появился профессионально сделанный видеофильм под названием «Потерянный день», где высокопоставленные российские офицеры обвинили Медведева в слишком медленной реакции на грузинские нападения. По их словам, приказ о нападении был отдан только после вмешательства Путина. «Главу правительства выставили слабаком, чья нерешительность стоила жизни российским солдатам», — пишет автор.
«Профессионализм документального повествования, усилия, затраченные на то, чтобы побеседовать с ветеранами на местах, и то, что генералы в открытую критикуют главу правительства, было расценено российскими комментаторами как доказательство, что фильм не мог появиться без согласия Кремля. Правда, президент России обладает достаточной властью, чтобы уволить главу правительства, но открытый конфликт между бывшими тесными союзниками повредит и ему», — пишет автор.
Дмитрий Медведев против Игоря Сечина…
Дмитрий Медведев обрушился на своего главного соперника, энергетического босса Игоря Сечина, пытаясь защитить свое правительство после того, как Владимир Путин раскритиковал его за неудачу в финансовом обеспечении своих предвыборных обещаний, пишет Financial Times.
Медведев поддержал предложение министра финансов забрать дополнительные средства в 130 млрд рублей у «Роснефтегаза», инструмента государственного инвестирования во главе с Сечиным, отмечает издание.
Новости партнеров
Это решение может подорвать планы Сечина максимально использовать эти средства для консолидации государственной доли в энергетическом секторе в руках «Роснефтегаза» вместо того, чтобы продать их, согласно предложению Медведева, полагает Financial Times.
Автор статьи приводит мнение аналитиков, согласно которому действия Медведева являются еще одним признаком того, что в Кремле усиливается борьба между кланами вокруг премьер-министра и президента.
«Идет война за влияние — отчасти на улицах, а отчасти внутри элиты», — считает социолог Ольга Крыштановская.
Издание отмечает, что Медведев на посту премьер-министра уже неоднократно подвергался критике со стороны Путина, на фоне попыток президента укрепить основу своей власти после того, как ее расшатала волна протестов.
«Экономисты утверждают, что правительству поручили «невыполнимую миссию» — попытаться сбалансировать бюджет, одновременно покрывая расходы на щедрые предвыборные обещания Путина, не подняв при этом налоги», — пишет автор статьи.
«Существует мнение, что Путин может в какой-то момент в следующем году отправить Медведева в отставку», — предполагает издание. В то же время автор приводит осторожную оценку ситуации Ольгой Крыштановской, согласно которой это была бы крайняя мера в условиях дестабилизации политической ситуации межклановой борьбой.
Оригиналы:
http://www.inopressa.ru/
